Redução do balanço do Fed é citada em ata da última reunião do Fomc

A Federal Service Board (Fed) divulgou nesta quarta-feira (6), os detalhes acerca da redução de seu balanço patrimonial. Esse debate ocorreu no mês de março, e os seus resultados foram divulgados às 15 horas do horário de Brasília.

Dessa forma, a FED (que atua da mesma forma que o Banco Central no Brasil) discutiu possíveis medidas a serem tomadas para diminuir seu balanço patrimonial. Seu objetivo é reduzir a taxa de inflação e restringir o crédito.

Motivo pelo qual o Fed foi obrigado a tomar decisões

O Comitê Federal de Livre Comércio (Fomc) foi pressionado a diminuir o patrimônio acumulado pela Fed.

A principal razão pela qual a discussão se iniciou foi o recente aumento na taxa inflacionária no país norte-americano. A instituição, por meio de sua coleção de títulos lastreados por hipotecas, é responsável por um aumento de 0,25% nos índices de inflação apenas no último mês.

Essa é a primeira de uma série de altas previstas para esse ano. Isso fez com que o Federal Service, considerado como o Banco Central, agissem.

Dessa forma, em Março de 2022, ocorreu uma reunião para discutir as medidas que o comitê vai tomar a fim de diminuir seu fundo.

Ações tomadas pelo Fed

Então, a Federal Service começou a agir. Foi dito previamente que eles concordaram em reduzir as participações do Banco Central dos Estados Unidos em Treasuries em US$ 60 bilhões de dólares, além de reduzir sua coleção de títulos em US$ 35 bilhões.

Essas medidas foram anunciadas previamente, e os detalhes das discussões descritos na ata foram publicados nesta quinta-feira.

O Fed já possui permissão para iniciar as suas ações em maio deste ano, o que daria início a uma diminuição na alta da taxa de inflação detectada no último mês.

Apesar do Banco Central dos EUA ter uma visão positiva sobre as ações adotadas, o presidente da Feb, Jerome Powell afirmou que essas medidas poderiam causar, novamente, um aumento de 0,25%.

De qualquer forma, a ata divulgada ainda não evidencia um consenso entre os integrantes do comitê, mas já preveem mudanças.

Consequências das medidas adotadas

Essa ata evidenciou o que os participantes pensavam sobre as mudanças. Eles previram que as próximas reuniões, por conta da alta pressão inflacionária, fariam com que a inflação subisse em mais 0,25%.

Esse fenômeno é defendido pelos integrantes do comitê como sendo uma consequência das ações adotadas. Após liberarem seus títulos, eles previram que a demanda pelos títulos que o Banco Central americano detém iria diminuir, fazendo com que a pressão da inflação se tornasse presente.

Vale lembrar que a alta concentração de títulos na mão da Federal Service se deu por conta de medidas que visavam diminuir o impacto que a pandemia causou à economia.

Dessa forma, agora seria a hora de liberar esses títulos lastreados por hipotecas, o que, teoricamente, faria com que a taxa inflacionária diminuísse.

Os chamados Treasuries (títulos adquiridos), estão sendo acumulados desde o início de 2020, e agora seria a hora de se ‘’livrar’’ deles.

Futuro do conjunto de decisões

Muitos economistas e especialistas possuíam uma grande expectativa nos acontecimentos dessa reunião.

Apesar de considerar a recorrente alta na taxa de inflação do país, os integrantes concordaram que há uma constante diminuição na taxa de desemprego e que os ganhos referentes a esses empregos aumentaram.

Eles também discutiram que a invasão da Rússia na Ucrânia simboliza uma grande ameaça à economia americana.

Eles comentaram os riscos humanitários e financeiros que o conflito estava gerando, fazendo com que esse seja mais um fator a favor da inflação e da alta nos preços.

A decisão de acumular títulos para frear as consequências da pandemia na economia dos Estados Unidos foi de extrema importância.

Essa medida fez com que o controle de crise fosse facilitado e uma grande taxa de riqueza fosse arrecadada.

Porém, o próximo passo desse plano seria reduzir os impactos que esse fundo possui nos índices de juros para normalizar a economia.

É defendido que essa medida traria consequências negativas a curto prazo, porém o Fed defende sua eficiência em um cenário mais amplo.